Два мнения о гарпунах, наконечниках, трезубцах

            Сразу надо разделить гарпуны для резиновых арбалетов и пневматических или пневмогидравлических ружей. Начнем с арбалетов. Большинство гарпунов для арбалетов имеют пропилы для передачи нагрузки с резиновых тяг на гарпун. Это наиболее слабое место в подводных арбалетах. Хоть эти пропилы и находятся на хвостовой части гарпуна, а не на острие, и, казалось бы, не очень уменьшают механические характеристики гарпуна, но это только до того момента, пока вы стреляете рыбу, не оказывающую сильного сопротивления, сопоставимого хотя бы с силой самого подводного охотника. А вот как только дело доходит до большой добычи, то с гарпуном начинают возникать проблемы. Места пропилов являются очень хорошими концентраторами напряжений, и если вы пытаетесь удержать добычу за линь или за хвостовую часть гарпуна, то, как правило, гарпун сгибается по пропилу или может даже сломаться. К сожалению, конструктивно отверстие для крепления линя обычно находится после пропилов ближе к хвостовой части гарпуна и изменить здесь почти ничего невозможно. Надо просто знать про такой подвох и стараться не создавать ситуаций, при которых гарпун работает на излом. Такое очень часто бывает, когда охотник пытается вытащить или удержать добычу за линь или заднюю часть гарпуна. В последнее время идет усиленная реклама гарпунов, обладающих повышенной механической прочностью, и многие фирмы в своих каталогах указывают прочность гарпуна в цифрах, рассчитывая на то, что чем выше прочность, тем больше привлекут покупателя. В общем, для большинства случаев это так и есть, тем более что если вам уже представилась печальная возможность получить опыт охоты с дешевеньким гарпуном, который при каждом выстреле деформируется, и его приходилось постоянно рихтовать и затачивать, то, конечно, начинаются поиски максимально прочного гарпуна. А это и вопрос цены. Чем больше цифр, характеризующих прочность, указано в каталоге, тем больше этих цифр в разделе «цена». Но практически ни в одном каталоге вы не найдете других механических характеристик сталей или сплавов, из которых изготовлен данный гарпун. А не мешало бы знать, ведь если выбирать гарпун только по его прочности и не учитывать такие параметры, как ударную вязкость, модуль упругости и другие параметры, то можно купить гарпун, который не то что согнется, а при превышении нагрузки просто отломится по месту пропила. И в результате нет гарпуна и нет рыбы. А по закону подлости это произойдет с вашей самой желанной добычей и достаточно дорогим гарпуном. К сожалению, провести полноценные испытания на прочность всех гарпунов, представленных на отечественном рынке, – дорогое удовольствие, поэтому можно вам посоветовать не пользоваться при выборе гарпуна только его заявленной максимальной прочностью. Как правило, при высокой прочности редко бывает хорошее сочетание с высокой ударной вязкостью и высоким модулем упругости. Как метод борьбы с ослаблением гарпуна в местах пропилов стало появление гарпунов с крюками для фиксации тяг.

Наиболее широко представлены на отечественном рынке ружья фирмы Demka и Rob Allen. Теоретически все очень правильно: нет пропилов – нет ослабления, гарпун заведомо прочнее, чем его аналог с пропилом. Но это в идеале. А на практике эти крюки или приварены, или припаяны. Само место сварки также является концентратором напряжения, а дать 100%-ю гарантию на качество сварки, особенно точечной, нельзя. Даже в условиях авиакосмической промышленности при ее тотальном контроле за сварными швами, при самых современных методах дефектации все равно места сварки являются наиболее слабыми местами в соединении двух металлов. Также место сварки значительно уменьшает прочностные характеристики материала гарпуна. Это очень актуально именно для гарпунов. Ведь придать нержавеющей стали высокие механические характеристики возможно, в основном, путем нагартовывания (упрочнения) при прокате. Это наиболее часто применяемый способ увеличить прочностные характеристики нержавеющих сталей, которые плохо или вообще не поддаются термической обработке. А сварка полностью нейтрализует эффект нагартовывания. Также надо понимать, что такие гарпуны и дороже обычных. И еще один, на мой взгляд, недостаток – нет взаимозаменяемости. При потере оригинального гарпуна вы не сможете применить аналогичный от другой фирмы.

 Есть еще один способ увеличить прочность гарпуна и свести к минимуму эффект концентрации напряжения в месте пропила. Это увеличить площадь сечения гарпуна в целом и в месте пропила в частности, а также применить материал, имеющий высокую усталостную прочность, чтобы в случае изгиба в месте пропила можно было его выпрямить без риска надлома и образования трещины. Таким требованиям наиболее удовлетворяют титановые сплавы. Единственный минус: их удельная плотность ниже, чем у стали, почти в два раза. Однако практически все подводные арбалеты имеют возможность применять гарпуны больших диаметров, чем штатные, которые входят в комплект при продаже. Поэтому, применив титановый гарпун той же длины, но большего диаметра, можно соблюсти массовую характеристику гарпуна, значительно увеличив его прочностные характеристики. Так, 6-мм гарпун из нержавеющей стали и титановый гарпун 8,2-8,5 мм (в зависимости от марки титанового сплава) имеют одинаковую массу. Поэтому кинетическая энергия, запасаемая гарпуном, будет одинакова. А вот прочность и сопротивление изгибу в титановом варианте будет ощутимо выше. Не буду вас загружать формулами и цифрами, достаточно убедительно выглядит тест, (см. фото теста) когда гарпуны одинаковой длины защемляются в тисках или ином приспособлении, на острие подвешиваются одинаковые грузы. В результате у титанового гарпуна стрела прогиба меньше, чем у стального. Нельзя не сказать о том, что больший по диаметру гарпун имеет большее гидродинамическое сопротивление. Но этот недостаток бывает ощутим при стрельбе из подводного арбалета на максимально возможную дистанцию для конкретно э т о г о ружья. Я не говорю, что надо поголовно переходить на титановые гарпуны, однако титановый гарпун предпочтительнее, если предполагается охота в камнях, когда при выстреле гарпун еще не вышел из арбалета и на него все еще действуют тяги, а, пробив рыбу, гарпун ударяется о каменную преграду. Тем более если вы стреляете не зеленуху на триста грамм, а что-то, исчисляемое килограммами. Еще одно преимущество титановых гарпунов в том, что если охотник ставит максимально мощные тяги, да еще устанавливает дополнительные тяги на ружье, например, длиной более метра, то в момент выстрела такой длинный гарпун не теряет продольную устойчивость. С эффектом потери устойчивости стрел арбалетов столкнулись еще в средневековые времена, когда, применяя лебедки для натяжения дуг мощных стационарных арбалетов, при выстреле получали сломанную стрелу, которая даже не вылетела. Или стрела все-таки вылетала, но точность была никакой. Это как раз и было вызвано тем, что стрела теряла устойчивость и/или ломалась, или получала волнообразные продольные колебания, которые непредсказуемо влияли на точность стрельбы. В те времена выбор материалов был невелик, приходилось изготавливать стрелы для таких арбалетов большего диаметра. В качестве попытки решить эту проблему и быть независимым от стоимости титановых гарпунов, фирма Picasso разработала гарпуны Carboninox190. В этой модели стальная поверхность гарпуна покрывается 0,5-мм слоем углепластикового покрытия, что дает преимущество в точности стрельбы на длинные дистанции из-за уменьшения продольных колебаний при разгоне гарпуна.

Также имеет значение то, каким образом выполнено крепление флажка на гарпуне. Самое простое – это отверстие в гарпуне, флажок и заклепка как ось флажка. При этом минимальное ослабление гарпуна в зоне отверстия под ось флажка. Но этот вариант при своей простоте имеет и недостатки. Флажок при таком креплении значительно выступает заи габариты диаметра гарпуна, а это создает дополнительное сопротивление как при движении гарпуна в воде, так и при пробивании рыбы. Отверстие в теле рыбы получается большим и рваным, что может способствовать сходу добычи; особенно часто это бывает, если вы произвели выстрел и гарпун, пробив рыбу, ударился о камень, находящийся за ней. В такой ситуации очень часто гарпун, отскакивая от камня, вылетает обратно через отверстие в рыбе, а флажок в такой большой пробоине не успевает раскрыться. Попытки загнуть кончик флажка увеличивают шанс на то, что он успеет раскрыться и зафиксировать добычу, но этот способ создает как дополнительное сопротивление, так и изменяет траекторию полета гарпуна, что сказывается при стрельбе на большую дистанцию. Для борьбы с этим недостатком некоторые фирмы делают специальные пазы, в которые как бы убираются выступающие части флажка. Однако при этом еще больше ослабляется место крепления флажка к гарпуну. В варианте с титановым гарпуном этот недостаток сказывается меньше. Флажок почти полностью убран в габариты гарпуна, выступает только кончик флажка, необходимый для его раскрытия в теле добычи, что обеспечивает минимальное сопротивление при движении и при пробивании рыбы. Поэтому говорить однозначно, что титановый гарпун большего диаметра обладает большим сопротивлением, чем такой же длины стальной, но меньшего диаметра, нельзя. Надо сравнивать конкретные модели гарпунов.