ПОИСК

КОММЕНТАРИИ

Вы еще не оставили комментарии

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Два мнения о гарпунах, наконечниках, трезубцах

Два мнения о гарпунах, наконечниках, трезубцах

Два мнения о гарпунах, наконечниках, трезубцах

            Сразу надо разделить гарпуны для резиновых арбалетов и пневматических или пневмогидравлических ружей. Начнем с арбалетов. Большинство гарпунов для арбалетов имеют пропилы для передачи нагрузки с резиновых тяг на гарпун. Это наиболее слабое место в подводных арбалетах. Хоть эти пропилы и находятся на хвостовой части гарпуна, а не на острие, и, казалось бы, не очень уменьшают механические характеристики гарпуна, но это только до того момента, пока вы стреляете рыбу, не оказывающую сильного сопротивления, сопоставимого хотя бы с силой самого подводного охотника. А вот как только дело доходит до большой добычи, то с гарпуном начинают возникать проблемы. Места пропилов являются очень хорошими концентраторами напряжений, и если вы пытаетесь удержать добычу за линь или за хвостовую часть гарпуна, то, как правило, гарпун сгибается по пропилу или может даже сломаться. К сожалению, конструктивно отверстие для крепления линя обычно находится после пропилов ближе к хвостовой части гарпуна и изменить здесь почти ничего невозможно. Надо просто знать про такой подвох и стараться не создавать ситуаций, при которых гарпун работает на излом. Такое очень часто бывает, когда охотник пытается вытащить или удержать добычу за линь или заднюю часть гарпуна. В последнее время идет усиленная реклама гарпунов, обладающих повышенной механической прочностью, и многие фирмы в своих каталогах указывают прочность гарпуна в цифрах, рассчитывая на то, что чем выше прочность, тем больше привлекут покупателя. В общем, для большинства случаев это так и есть, тем более что если вам уже представилась печальная возможность получить опыт охоты с дешевеньким гарпуном, который при каждом выстреле деформируется, и его приходилось постоянно рихтовать и затачивать, то, конечно, начинаются поиски максимально прочного гарпуна. А это и вопрос цены. Чем больше цифр, характеризующих прочность, указано в каталоге, тем больше этих цифр в разделе «цена». Но практически ни в одном каталоге вы не найдете других механических характеристик сталей или сплавов, из которых изготовлен данный гарпун. А не мешало бы знать, ведь если выбирать гарпун только по его прочности и не учитывать такие параметры, как ударную вязкость, модуль упругости и другие параметры, то можно купить гарпун, который не то что согнется, а при превышении нагрузки просто отломится по месту пропила. И в результате нет гарпуна и нет рыбы. А по закону подлости это произойдет с вашей самой желанной добычей и достаточно дорогим гарпуном. К сожалению, провести полноценные испытания на прочность всех гарпунов, представленных на отечественном рынке, – дорогое удовольствие, поэтому можно вам посоветовать не пользоваться при выборе гарпуна только его заявленной максимальной прочностью. Как правило, при высокой прочности редко бывает хорошее сочетание с высокой ударной вязкостью и высоким модулем упругости. Как метод борьбы с ослаблением гарпуна в местах пропилов стало появление гарпунов с крюками для фиксации тяг.
Наиболее широко представлены на отечественном рынке ружья фирмы Demka и Rob Allen. Теоретически все очень правильно: нет пропилов – нет ослабления, гарпун заведомо прочнее, чем его аналог с пропилом. Но это в идеале. А на практике эти крюки или приварены, или припаяны. Само место сварки также является концентратором напряжения, а дать 100%-ю гарантию на качество сварки, особенно точечной, нельзя. Даже в условиях авиакосмической промышленности при ее тотальном контроле за сварными швами, при самых современных методах дефектации все равно места сварки являются наиболее слабыми местами в соединении двух металлов. Также место сварки значительно уменьшает прочностные характеристики материала гарпуна. Это очень актуально именно для гарпунов. Ведь придать нержавеющей стали высокие механические характеристики возможно, в основном, путем нагартовывания (упрочнения) при прокате. Это наиболее часто применяемый способ увеличить прочностные характеристики нержавеющих сталей, которые плохо или вообще не поддаются термической обработке. А сварка полностью нейтрализует эффект нагартовывания. Также надо понимать, что такие гарпуны и дороже обычных. И еще один, на мой взгляд, недостаток – нет взаимозаменяемости. При потере оригинального гарпуна вы не сможете применить аналогичный от другой фирмы.
 Есть еще один способ увеличить прочность гарпуна и свести к минимуму эффект концентрации напряжения в месте пропила. Это увеличить площадь сечения гарпуна в целом и в месте пропила в частности, а также применить материал, имеющий высокую усталостную прочность, чтобы в случае изгиба в месте пропила можно было его выпрямить без риска надлома и образования трещины. Таким требованиям наиболее удовлетворяют титановые сплавы. Единственный минус: их удельная плотность ниже, чем у стали, почти в два раза. Однако практически все подводные арбалеты имеют возможность применять гарпуны больших диаметров, чем штатные, которые входят в комплект при продаже. Поэтому, применив титановый гарпун той же длины, но большего диаметра, можно соблюсти массовую характеристику гарпуна, значительно увеличив его прочностные характеристики. Так, 6-мм гарпун из нержавеющей стали и титановый гарпун 8,2-8,5 мм (в зависимости от марки титанового сплава) имеют одинаковую массу. Поэтому кинетическая энергия, запасаемая гарпуном, будет одинакова. А вот прочность и сопротивление изгибу в титановом варианте будет ощутимо выше. Не буду вас загружать формулами и цифрами, достаточно убедительно выглядит тест, (см. фото теста) когда гарпуны одинаковой длины защемляются в тисках или ином приспособлении, на острие подвешиваются одинаковые грузы. В результате у титанового гарпуна стрела прогиба меньше, чем у стального. Нельзя не сказать о том, что больший по диаметру гарпун имеет большее гидродинамическое сопротивление. Но этот недостаток бывает ощутим при стрельбе из подводного арбалета на максимально возможную дистанцию для конкретно э т о г о ружья. Я не говорю, что надо поголовно переходить на титановые гарпуны, однако титановый гарпун предпочтительнее, если предполагается охота в камнях, когда при выстреле гарпун еще не вышел из арбалета и на него все еще действуют тяги, а, пробив рыбу, гарпун ударяется о каменную преграду. Тем более если вы стреляете не зеленуху на триста грамм, а что-то, исчисляемое килограммами. Еще одно преимущество титановых гарпунов в том, что если охотник ставит максимально мощные тяги, да еще устанавливает дополнительные тяги на ружье, например, длиной более метра, то в момент выстрела такой длинный гарпун не теряет продольную устойчивость. С эффектом потери устойчивости стрел арбалетов столкнулись еще в средневековые времена, когда, применяя лебедки для натяжения дуг мощных стационарных арбалетов, при выстреле получали сломанную стрелу, которая даже не вылетела. Или стрела все-таки вылетала, но точность была никакой. Это как раз и было вызвано тем, что стрела теряла устойчивость и/или ломалась, или получала волнообразные продольные колебания, которые непредсказуемо влияли на точность стрельбы. В те времена выбор материалов был невелик, приходилось изготавливать стрелы для таких арбалетов большего диаметра. В качестве попытки решить эту проблему и быть независимым от стоимости титановых гарпунов, фирма Picasso разработала гарпуны Carboninox190. В этой модели стальная поверхность гарпуна покрывается 0,5-мм слоем углепластикового покрытия, что дает преимущество в точности стрельбы на длинные дистанции из-за уменьшения продольных колебаний при разгоне гарпуна.
Также имеет значение то, каким образом выполнено крепление флажка на гарпуне. Самое простое – это отверстие в гарпуне, флажок и заклепка как ось флажка. При этом минимальное ослабление гарпуна в зоне отверстия под ось флажка. Но этот вариант при своей простоте имеет и недостатки. Флажок при таком креплении значительно выступает заи габариты диаметра гарпуна, а это создает дополнительное сопротивление как при движении гарпуна в воде, так и при пробивании рыбы. Отверстие в теле рыбы получается большим и рваным, что может способствовать сходу добычи; особенно часто это бывает, если вы произвели выстрел и гарпун, пробив рыбу, ударился о камень, находящийся за ней. В такой ситуации очень часто гарпун, отскакивая от камня, вылетает обратно через отверстие в рыбе, а флажок в такой большой пробоине не успевает раскрыться. Попытки загнуть кончик флажка увеличивают шанс на то, что он успеет раскрыться и зафиксировать добычу, но этот способ создает как дополнительное сопротивление, так и изменяет траекторию полета гарпуна, что сказывается при стрельбе на большую дистанцию. Для борьбы с этим недостатком некоторые фирмы делают специальные пазы, в которые как бы убираются выступающие части флажка. Однако при этом еще больше ослабляется место крепления флажка к гарпуну. В варианте с титановым гарпуном этот недостаток сказывается меньше. Флажок почти полностью убран в габариты гарпуна, выступает только кончик флажка, необходимый для его раскрытия в теле добычи, что обеспечивает минимальное сопротивление при движении и при пробивании рыбы. Поэтому говорить однозначно, что титановый гарпун большего диаметра обладает большим сопротивлением, чем такой же длины стальной, но меньшего диаметра, нельзя. Надо сравнивать конкретные модели гарпунов.
Posted on 2014-02-14 Статьи, Ружья 0 581

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙоставьте ответ